1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'emploi que nous faisons des cookies. Learn More.

Feedback [CLOS] Amélioration des LF-4

Discussion dans 'Discussion sur le jeu / retours' démarrée par CO-TL-Kheírôn, 22 février 2017.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

Que pensez vous de cette amélioration des LF4 ?

  1. Mauvaise

    81.6%
  2. Passable

    8.9%
  3. Bien

    5.3%
  4. Très bien

    4.2%
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. djiNNs

    djiNNs Habitué

    ya un probleme avec les cub ya pas 100% de trouvail qu'en il boom Kheiron tu peu faire quelque chose pour sa ?
     
  2. CO-TL-Kheírôn

    CO-TL-Kheírôn Global Team Leader Team Darkorbit

    bonsoir

    oui soit c'est un bug soit les chiffres de la faq sont pas bon, je l'ai signalé
     
  3. djiNNs

    djiNNs Habitué

    merci Kheiron
     
  4. lorpa49

    lorpa49 Apprenti du Forum

    bonjour DO
    bye bye DO
    DO finie
    DO bientôt fermer cause plus de joueurs sur les map
     
  5. Elizondo

    Elizondo Auteur Actif

    Encore plus de puissance, encore plus d'uridium à dépenser...
    Ils écoutent jamais les joueurs.
     
    mashmalow93 aime votre message.
  6. asticot13

    asticot13 Apprenti du Forum

    BIGPOINT ferait mieux de reparer les quetes vaisseaux avant d'inventer encore des truc inutiles et ou ont sera obliger de payer pour etre full tout Merci a bigpoint tu tuer le game serieux comment detruire un jeux !!!
     
  7. lauwerins

    lauwerins Vétéran du Forum

    Dark Orbit est finie haha génial :D :D :D
     
  8. Jev

    Jev Expert Junior

    Et les LF-5 à 300 de dommages on en parle ou bien ?

    Le problème c'est que BP n'écoute pas les joueurs, On aura beau pleurer ils ne feront rien.

    J'étais pour à la base mais quand j'ai vu le nombre colosal de cristaux à rammasser j'ai vite fais changé d'avis.

    PS : BP auront-ils le retour de ce que l'on penses ou on parle dans le vide ?
     
    mashmalow93 et Rene_La_Taupe aiment cela.
  9. pastop

    pastop Maître du Forum

    bonsoir,

    Quand il y a des changements on nous répond toujours que c'est une demande des joueurs, donc ils faut nous auto congratuler, DO ne fait que nous écouter donc MERCI NOUS.

    Le rôdeur A²
     
    mashmalow93 et Elizondo aiment cela.
  10. -Kostitsyn46-

    -Kostitsyn46- Grand Maître du Forum

    Avant de balancer tes poncifs à 2 balles, tu devrais te renseigner un peu.
    J'ai déjà dit il n'y a pas si longtemps, sur un autre sujet, que nous, français, étions bien gentils par rapport à ce qui se dit sur les forums anglais par exemple.
    Par ailleurs, ton chiffre de "plus de 90% des joueurs des autres pays sont pour cet event", tu le sors de où?
    Et tu seras bien gentil de m'indiquer quels sont les serveurs français qui ne sont pas vides, parce que pour jouer sur le 1 & le 3, je peux t'affirmer que ce sont des déserts.
    A partir du moment où DO demande un retour sur ses events, c'est normal que les joueurs s'expriment, et c'est tout aussi normal que ceux-ci ne soient pas aux anges quand on voit comment on se fout de leur avis. Si il faut faire le béni-oui-oui et se contenter de dire merci, c'est là que DO court à la catastrophe.
    Alors, si tu es ok pour tout avaler sans réfléchir, grand bien te fasse. Mais ne vient pas culpabiliser les joueurs qui viennent donner leur avis, contents ou pas.
     
  11. le pire de tout sa c'est les 400 logfiles pour chaque amélioration :eek::eek::eek::mad::mad::mad::mad:

    sa avantage les gros compte qui on déjà 50 points recherche :p

    Cordialement
     
    mashmalow93 aime votre message.
  12. asticot13 pour répondre a ce que tu a dit:

    BIGPOINT ferait mieux de reparer les quetes vaisseaux avant d'inventer encore des truc inutiles et ou ont sera obliger de payer pour etre full tout Merci a bigpoint tu tuer le game serieux comment detruire un jeux !!!


    de 1 BP est en train de faire leur possible pour changer les quêtes vaisseaux.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
    de 2 aucune ressources qu'il faut pour crafter les nv lf4 ne sont achetable :(:( hormis les logfiles, mais ca c'est au jouuer de savoir ci il veulent payer ou pas... donc tout les joueurs qu'il soit full ou pas sont dans le même cas;)
     
  13. djiNNs

    djiNNs Habitué

    jai une petite question quen je regarde dans assemblage au niveau des nouveau lf4 il y a sa

    Bifenon
    0/160

    Tetrathrin
    0/300

    Kyhalon
    0/350

    LF-4
    0/1

    LGF
    404/400


    es normal que je ne puis pas utiliser mes lf4 en stok alors que jen nes plus de 50
    faut t'il que jen cherche encor dans les coffre vert?
     
    ♣~Ichigo♠ aime votre message.
  14. ♣~Ichigo♠

    ♣~Ichigo♠ Expert Junior

    bonsoir,

    si tu les a equiper dans d'autre hangar il faut que tu les retire, prend les non amélio :p

    Cdt
     
  15. djiNNs

    djiNNs Habitué

    a oki mmerci :oops:
     
  16. Groarrr

    Groarrr Apprenti du Forum


    Le jeu cartonne tellement que les serveurs sont instables ? ;) Chacun a son objectif mais bon c'est vrai que farmer c'est pas ennuyant ... et pis l'équipe Darkorbit a bien compris que cette idée s'appliquera également aux boucliers et pourra ouvrir les portes aux améliorations, si jamais ils auraient envie d'argent.
     
  17. SYTIP_WARRIOR_of_VRU

    SYTIP_WARRIOR_of_VRU Apprenti du Forum

    Tout à fait d'accord avec toi. De plus un feedback a été fait sur ces nouveaux lf4, les réponses étaient toutes négatives du coup BP a demandé aux Modérateurs du forum de retirer ce feedback du coup il est maintenant introuvable et inaccessible. Il était dis que ce Feedback pourrait jouer un rôles ou ai un effet sur l'event mais évidemment il n'y en eu aucun. La plupart des remarques concernaient le taux d'obtention aberrant des minerais, le cout en logFiles (~+2M d uri)ainsi que le temps qu'il faut pour les construires. Les joueurs demandaient le règlement des bugs du genre; quêtes infaisable (gogo design basique), lag de serveurs, le REX qui box sur nous etc..
    Mais DO a bien pris en compte nos avis à ce que je vois donc je me demande si le retour des joueurs est vraiment utile car DO n'en a strictement rien à faire vu qu'ils retirent les sujets qui déplaises, on a l'impression de p***** dans un violon comme on dit.
    C'est vraiment une aberration et c'est triste pour la suite et l'évolution du jeu. Cette "évolution" ne convient ni aux gros joueurs (trop long a obtenir cout trop élevé) ni aux nouveaux joueurs ( rien que le temps d'être full tout et encore ils doivent farmer des nouveaux lf4 lol). Faudrait peut être penser à changer le système d'obtention de LogFiles avant de lancer enlèvement au lieu de faire les choses à l'envers.
    Bref et y'a encore beaucoup de choses à dire comme l'inutilité des Hardwares pourtant on en récolte énormément dans les coffres verts ou encore l'idée de désassemblage, l'arrivé du Mimesis et bla et bla. En revanche des designs ça y en a à foison et il en sort toutes les 2 semaines mais les bugs sont réglés 1x par an (mais les bugs à bénéfices pour les joueurs sont très vite réglés étonnement).
    Bonne soirée un joueur qui commence à en avoir marre. Si au passage vous pouviez remettre le Feedback retiré par DO sur l'arrivée des new LF4 pour que les joueurs ai une idée de nos avis (car les remarques étaient très constructives).

    (je vais screen pas que ce sujet soit aussi retiré par DO) Sachez que je ne reproche rien aux Modérateurs et je les remercie pour leur investissement merci :)
     
  18. djiNNs

    djiNNs Habitué

    petite remarque sur les nouvelle ressource elle ne safiche pas a lecrant mdr Kheiron stp tu peu faire quelque chose pour sa aussi ?
     
  19. tekosdj

    tekosdj Avancé

    bonjour le pire dans tout sa c est que on a galerer pour up nos lf4 et il sont perdu a jamais faut recommencer a en acheter dans des boite ou il te faut 500 clef pour espérer en choper 1 et en plus pendant l helix . donc non je stop soit faut retirer cette event soit tout les joueur se mobilise pour bouder cette event (chose improbable)donc au deffinitiffe ben moi j arette aussi. adios
     
    mashmalow93 aime votre message.
  20. Bonjour,
    Il y a quelques mois vous lanciez le lanceur spectral II
    Récemment nous avons vu débouler les LF-4 instables
    Vous en avez modifié "en catastrophe" le principe d'assemblage tellement il était évident que dans ce jeu de fight les X-6 étaient bien plus intéressant qu'un LF-4 à la puissance bien trop aléatoire et probablement plus faible que nos lf-4 actuels
    Comprenez donc que aujourd'hui nous découvrons ce 3è LF-4 avec beaucoup de suspicions d'autant plus que vous nous annoncez que nous allons perdre les améliorations si nous adhérons à votre projet de montage
    Ne serait ce pas un peu la pagaille à bord ?
    Pourquoi faire un sondage sur une nouveauté alors que vous en avez certainement déjà fait une étude
    Comme je le lis ici, les petits vaisseaux (l'avenir de votre jeu il me semble) vous disent "à 500 logfile le LF-4, je ne suis pas prêt de m'en équiper"
    Ce tout nouveau LF-4 semble donc s'adresser en priorité aux comptes full
    Les spectral II et LF-4 instables semblent donc être remisés au placard et les full sont donc privilégiés (perso j'ai plus de 50,000 logfiles)
    Que fait-on ?
    On fonce tête baissée dans cette nouvelle mouture ou on attend le résultat de votre sondage qui pourrait entraîner de nouvelles modifications ?
    Déjà que certains ont passé des heures voir des jours dans la fissure pour que finalement leur projet lf-4 instable s'évapore...
    Au fait, que fait-on de nos 2 tonnes de proxium et de Duotin devenus obsolètes... Vous nous les reprenez ??
    Comme je l'ai déjà dit lors du problème du rex:
    Dans le post-Scriptum de sa vie, Victor Hugo disait " Il faut de la logique dans la pensée"
    Je ne comprends pas toujours la logique des analystes qui ont pensé toutes ces incohérences
    Cordialement,
     
    Dernière modification: 24 février 2017
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page